Ítem
Embargo
La salud mental: un reto para la salud pública. Los conceptos de higiene y de salud mental en Colombia y sus implicaciones en la Salud Pública (1958-1964)
Título de la revista
Autores
Marín Ardila, Paula
Rodríguez Pavía, Sofía
Fecha
2025-08-07
Directores
Quevedo Vélez, Emilio
Negrete Martínez, Martha
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Introducción: esta investigación tuvo como objetivo comprender el conflicto conceptual entre la Higiene Mental y la Salud Mental en Colombia entre 1958 y 1964, así como las implicaciones que dicho conflicto tuvo en las políticas públicas del país, desde la perspectiva de los Estudios Sociales de la Salud. Para ello, se llevó a cabo un estudio cualitativo de análisis documental con enfoque histórico crítico sociopolítico. El análisis se desarrolló a partir de cuatro teorías socio-históricas y económico-políticas: la teoría del Campo Social de Pierre Bourdieu, el enfoque sobre las Profesiones de Ricardo González Leandri, el rol del Estado según Theda Skocpol y la teoría de la Gubernamentalidad de Michel Foucault. Resultados: en el primer capítulo se identificaron y caracterizaron los actores sociopolíticos más relevantes en el campo de la Higiene Mental, tanto a nivel nacional como internacional, y su vínculo con discursos sobre la degeneración de la raza y el alcoholismo. El segundo capítulo permitió visibilizar la superposición conceptual entre Higiene Mental y Salud Mental a través de los procesos de institucionalización académica, estatal y profesional. De manera transversal, se analizó cómo cada actor sociopolítico del campo participó en el diseño, la formulación e implementación de las políticas públicas en Salud Mental. Discusión: el conflicto conceptual entre Higiene Mental y Salud Mental en Colombia (1958-1964) fue el resultado de disputas entre actores sociopolíticos que lucharon por definir prácticas, saberes y políticas dentro del Campo de la Salud Mental. La profesionalización de la Psiquiatría, se consolidó como un objeto y agente de política, alineado con los intereses compartidos del Estado de controlar la enfermedad mental, convirtiéndo la disciplina en herramienta de orden social. A su vez, el Estado actuó como actor y campo de disputa, articulado con agendas internacionales que favorecieron la emergencia de la Salud Mental. Finalmente, se entendió cómo el poder se ejerció a través de dispositivos jurídicos, disciplinarios y de seguridad en el marco de la Gubernamentalidad. Conclusión: el conflicto conceptual de Higiene Mental a Salud Mental en Colombia no fue lineal ni claro, sino más bien, fue un proceso fragmentado y ambiguo, marcado por solapamientos conceptuales y disputas entre actores sociopolíticos. La Higiene Mental respondió a lógicas de control y seguridad social, mientras que la Salud Mental emergió de forma tardía y sin una definición precisa. Esta investigación mostró cómo intereses profesionales, académicos y políticos configuraron un Campo conceptual en transformación.
Abstract
Introduction: This research aimed to understand the conceptual conflict between Mental Hygiene and Mental Health in Colombia between 1958 and 1964, as well as the implications this conflict had for the country’s public policies, from the perspective of Social Studies of Health. To this end, a qualitative documentary analysis was conducted, employing a historical-critical sociopolitical approach. The analysis was grounded in four socio-historical and political-economic theories: Pierre Bourdieu’s theory of the Social Field, Ricardo González Leandri’s approach to Professions, Theda Skocpol’s theory on the Role of the State, and Michel Foucault’s theory of Governmentality. Results: The first chapter identified and characterized the most relevant sociopolitical actors in the field of Mental Hygiene, both nationally and internationally, and their connection to discourses on racial degeneration and alcoholism. The second chapter shed light on the conceptual overlap between Mental Hygiene and Mental Health through processes of academic, state, and professional institutionalization. Throughout the study, the participation of each sociopolitical actor in the design, formulation, and implementation of public policies on Mental Health was analyzed. Discussion: The conceptual conflict between Mental Hygiene and Mental Health in Colombia (1958–1964) resulted from disputes among sociopolitical actors seeking to define practices, knowledge, and policies within the Mental Health Field. The professionalization of Psychiatry was consolidated as both an object and an agent of policy, aligned with the State’s shared interest in controlling mental illness, thereby turning the discipline into a tool for social order. The State, in turn, acted both as an actor and a field of dispute, linked to international agendas that favored the emergence of Mental Health. Finally, the research revealed how power was exercised through legal, disciplinary, and security apparatuses within the framework of Governmentality. Conclusion: The conceptual shift from Mental Hygiene to Mental Health in Colombia was neither linear nor clear-cut; rather, it was a fragmented and ambiguous process, marked by conceptual overlaps and disputes among sociopolitical actors. Mental Hygiene followed logics of control and social security, while Mental Health emerged later, lacking a precise definition. This study showed how professional, academic, and political interests shaped a conceptual field in transformation.
Palabras clave
Salud Mental , Enfermedad mental , Higiene Mental , Salud mental pública , Colombia
Keywords
Mental Health , Mental illness , Mental Hygiene , Public mental health , Colombia
